醫(yī)學進步后,我們開始追求生存質(zhì)量。這或是“長新冠”“長流感”等成為研究話題的大背景。
撰文 |燕小六
越來越多的證據(jù)顯示,新冠病毒等病原體急性感染后,會出現(xiàn)長期癥狀、功能受損,極大地影響遠期生活質(zhì)量和日常活動。這就是“長新冠”。
12月中旬《柳葉刀·傳染病》發(fā)文稱“長流感”也真實存在,表現(xiàn)為肺部、呼吸道等長期問題。“有些咳嗽、嚴重呼吸急促可能持續(xù)3個月以上。”
文章通訊作者、美國圣路易斯華盛頓大學流行病學教授Ziyad Al-Aly解釋,急性感染期癥狀或只是新冠、流感感染的冰山一角。“我們需要審視、評估患者是否完全康復,包括運動水平能否恢復到感染前狀態(tài),專注力等有沒有受影響。”
在上述研究發(fā)表同期,全球多地正面臨新一輪流感、新冠等多重感染潮。在美國15個州,新冠、流感、呼吸道合胞病毒等呼吸道病原體感染發(fā)生率處于較高或極高水平。新西蘭日均新冠感染和住院數(shù)達到今年最高。該國衛(wèi)生部門稱,截至今年年末,新冠死亡數(shù)或累計達1000例,“長新冠”患者有數(shù)千人。
“長流感”什么樣?
前述《柳葉刀·傳染病》研究由美國圣路易斯華盛頓大學醫(yī)學院等聯(lián)合完成。研究團隊利用了美國最大的綜合醫(yī)療保健系統(tǒng)“美國退伍軍人事務(wù)部”相關(guān)數(shù)據(jù)。Ziyad Al-Aly現(xiàn)任圣路易斯退伍軍人事務(wù)部衛(wèi)生保健系統(tǒng)臨床流行病學中心主任兼研發(fā)主管。
研究對象源自2020年3月1日至2022年6月30日因新冠肺炎住院的8.1萬名患者,以及2015年10月1日至2019年2月28日因季節(jié)性流感入院的1.09萬名患者。
在為期18個月的跟進隨訪中,研究團隊比較了兩種病原體感染后的住院、死亡風險,以及94種不良健康事件,包括情緒障礙、心衰、心臟驟停、乏力、抑郁情緒、急性腎衰竭、糖尿病等。研究還將這些負性事件和人體器官系統(tǒng)掛鉤,劃入心血管、凝血功能和血液、疲勞、腸胃、腎臟、精神健康、新陳代謝、肌肉骨骼、神經(jīng)和肺等10大系統(tǒng)。
研究的主要結(jié)果之一是,在隨訪期間,兩個感染組都普遍存在不良健康事件。
新冠病毒感染與64種(68.1%)不良健康事件“風險顯著增加”有關(guān),包括心臟驟停、卒中、慢性腎病、認知障礙、疲勞等,累及機體所有器官系統(tǒng)。不良健康事件的累計發(fā)生率為每百人615.18個。
在季節(jié)性流感組中,不良健康事件的累計發(fā)生率為每百人536.90個,主要集中為6種(6.4%),包括心絞痛、心動過速、1型糖尿病、咳嗽、低氧血癥和呼吸急促等。
“這說明感染發(fā)生后,很多人會經(jīng)歷一系列慢性癥狀。其中,‘長新冠’是一種多系統(tǒng)疾病、更具攻擊性,打擊范圍遍布機體全身多種細胞類型。‘長流感’更多是一種呼吸道疾病,肺部系統(tǒng)的健康風險增幅高于‘長新冠’。”研究指出。
重復感染新冠,就是在冒險
美國著名心內(nèi)科醫(yī)生、美國國家醫(yī)學院院士Eric Topol形容Ziyad Al-Aly是“高產(chǎn)學者”,領(lǐng)導了多項“長新冠”研究。
2022年10月《美國醫(yī)學會雜志》刊發(fā)截至當時針對“長新冠”的最全面、最詳實分析,就出自Ziyad Al-Aly之手。今年8月,《自然·醫(yī)學》發(fā)表他和團隊的最新研究,詳述新冠感染后兩年內(nèi)的死亡、住院和80種不良健康事件風險。
綜合媒體報道,前述《柳葉刀·傳染病》研究有一組關(guān)鍵發(fā)現(xiàn),即“長新冠”威脅遠甚于“長流感”。“它還揭示出新冠對人體的損傷是多方面的,可能不是單純的呼吸道疾病,或應(yīng)把它當作全身性感染來對待。而流感的長期影響局限在呼吸道。”安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院感染科主任醫(yī)師張振華告訴“醫(yī)學界”。
研究表明,雖然新冠病毒不斷變異、毒力有所下降,但針對不同毒株的分析顯示,隨訪30天、180天、360天和540天內(nèi),新冠感染者再住院、轉(zhuǎn)入ICU、死亡風險都高于季節(jié)性流感。相較于流感組,新冠感染組每100人有8.62例超額死亡。
圖源:The Lancet Infectious Diseases
其次,感染發(fā)生30天后,新冠組的死亡率、不良健康事件的累計風險仍在增加,每百人的傷殘調(diào)整壽命年(DALY)達287.43。這也高于季節(jié)性流感組的242.66。
Ziyad Al-Aly表示,接種過新冠疫苗的健康年輕人在出現(xiàn)突破性感染后,也可能有“長新冠”,包括但不限于記憶力下降、新發(fā)糖尿病、卒中等。“目前,我們沒有任何經(jīng)過驗證的有效預防或治療方法。無論是首次感染還是再次感染,新冠都是人類健康面臨的嚴重威脅。輕視它就是在冒險。最佳策略就是盡量避免感染。”
張振華認為,得出前述結(jié)果或與研究樣本有關(guān)。“都是住院患者,本身感染癥狀就重,往往存在基礎(chǔ)疾病。”
這也是研究自述存在的兩個關(guān)鍵局限性之一,即僅評估了住院患者,不能外推至未住院人群。第二點是,入組者以平均年齡71歲的白人男性為主,可能限制了研究結(jié)果的普遍適用性。
病毒感染后,為啥老不好?
“放到5年前,我不會覺得‘長流感’是一個研究課題。”Ziyad Al-Aly告訴媒體,新冠大流行前,多數(shù)病毒感染不被“重視”,醫(yī)生往往會告訴患者“過幾天就好”。但經(jīng)過研究,他認為“長新冠”“長流感”的危害超過新冠肺炎、季節(jié)性流感。
此前有其他研究也關(guān)注到這一點。今年10月,《柳葉刀》子刊eClinicalMedicine發(fā)文稱,感染普通感冒等常見呼吸道病原體后,人們可能出現(xiàn)“揮之不去”的癥狀。
2021年的一項研究發(fā)現(xiàn),約40%流感患者在感染后6個月內(nèi),至少經(jīng)歷1種長期癥狀。2022年一項針對多種呼吸道感染的研究指出,長期癥狀和住院史無關(guān),或持續(xù)3個月以上。
美國范德堡大學醫(yī)學中心重癥監(jiān)護室主任Todd Rice認為,新冠大流行至今,病毒感染引發(fā)長期癥狀等概念引起學界關(guān)注。“有些人康復后又回到醫(yī)院,聲稱自己感染前能跑夠8公里,現(xiàn)在呼吸急促、只能跑一半路程。”
一名三甲醫(yī)院感染科醫(yī)生告訴“醫(yī)學界”,“長流感”的說法未免有些嘩眾取寵。“很多病原體感染后都存在類似的長期問題,支原體肺炎也一樣。從來不是特定幾種病毒才有的。其發(fā)生機制復雜,有過敏體質(zhì)的人更容易出現(xiàn)這種情況。”
《中國實用內(nèi)科雜志》2023年9月文章討論了“長新冠”的病理生理機制。可能的原因包括病毒刺突蛋白通過結(jié)合靶細胞表面的特異性血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(ACE)2受體、進入細胞。ACE2表達的靶細胞存在于肺、腎臟、心血管、胃腸道等多個系統(tǒng)。此外,病毒入侵會啟動機體的免疫防御級聯(lián),過度免疫反應(yīng)將引發(fā)炎癥因子風暴,造成肺外組織器官的炎性損傷和功能異常。
“長新冠”可能出現(xiàn)多種心血管、神經(jīng)相關(guān)疾病,或源于血管內(nèi)皮損傷、凝血異常、休眠病毒再激活、炎癥免疫等相關(guān)病理生理過程。它還可能與新冠病毒持續(xù)脫落、肥大細胞活化、精神心理等多種因素有關(guān)。
“現(xiàn)在學界對‘長新冠’的定義等仍存爭議。有的人認為癥狀持續(xù)3個月,有的認為至少要持續(xù)6個月。時間范圍不同,患者數(shù)量就有很大差異。”張振華指出,“長新冠”引領(lǐng)了一系列“長**”研究。“長流感”可能在臨床確實存在,但發(fā)生率很低,后續(xù)還需要進一步研究證實。
他表示,或許,曾經(jīng)流感也會導致多器官損傷、有大量長期癥狀。但隨著時間推移,大家都感染過流感、有了免疫力,“長流感”也就消失了。如今,新冠病毒感染后,核酸檢測陽性能持續(xù)很長時間。這種情況很少發(fā)生在流感病毒感染后。
“醫(yī)學進步后,我們開始追求生存質(zhì)量。”張振華認為,這或是“長新冠”“長流感”等成為研究話題的大背景。
資料來源:
1.Long-term outcomes following hospital admission for COVID-19 versus seasonal influenza: a cohort study. The Lancet Infectious Diseases. Dec.14,2023. DOI:https://doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00684-9
2.https://www.moh.gov.sg/
3.You’ve Heard of Long COVID. Long Flu Is a Health Risk, Too. Time
4.There’s ‘long flu,’ too: Influenza can lead to long-lasting symptoms, study finds. NBC News
5.Incidence, co-occurrence, and evolution of long-COVID features: A 6-month retrospective cohort study of 273,618 survivors of COVID-19. Plos Medicine. doi.org/10.1371/journal.pmed.1003773
6.長新冠綜合征概述. 中國實用內(nèi)科雜志. DOI:10.19538/j.nk2023090101